Cinco alcaldes de Ecuador enfrentan procesos penales mientras permanecen detenidos
Written by on 07/07/2026
Orlando Silva
Cinco alcaldes de Ecuador constan detenidos o privados de libertad mientras enfrentan procesos penales por supuestos delitos relacionados con corrupción en Ecuador, lavado de activos, delincuencia organizada, enriquecimiento ilícito y peculado.
Más noticias
Audiencia contra el alcalde de Esmeraldas, Vicko Villacís, se instaló en Quito
Juez decidió sobre la prisión preventiva para Aquiles Alvarez y sus hermanos en el caso Goleada
Detención de Darío Macas, alcalde de Machala
El caso más reciente es el de Darío Macas, alcalde de Machala, quien fue detenido el 6 de julio de 2026 dentro de una investigación por supuesto enriquecimiento ilícito.
Según información difundida sobre el caso, las indagaciones apuntan a movimientos financieros y un supuesto incremento patrimonial no justificado.
El ministro del Interior, John Reimberg, señaló que más de 6 millones de dólares en movimientos y retiros de 750 000 dólares forman parte de los elementos expuestos dentro del proceso. Macas es alcalde de Machala desde 2019 y fue reelegido en 2023.
Aquiles Alvarez y su situación legal
Aquiles Alvarez, alcalde de Guayaquil, fue detenido el 10 de febrero de 2026 dentro del caso Goleada. Ese proceso investiga supuestos delitos de delincuencia organizada, lavado de activos y defraudación tributaria.
La detención también alcanzó a sus hermanos Antonio y Xavier Alvarez, además de otros procesados.
El 6 de julio de 2026, el juez Jairo García volvió a dictar prisión preventiva contra Aquiles Alvarez y sus hermanos dentro de la audiencia de revisión de medidas cautelares del caso Goleada.
Vicko Villacís, alcalde de Esmeraldas bajo investigación
Vicko Villacís, alcalde de Esmeraldas, fue aprehendido el 3 de junio de 2026 y recibió prisión preventiva el 4 de junio dentro del caso Blindaje. La investigación fiscal se relaciona con el supuestos delito de lavado de activos.
Lea más: Fiscalía pide prisión preventiva para Aquiles Alvarez en el caso Goleada
En este caso también fueron procesadas otras siete personas. De acuerdo con la Fiscalía, la causa indaga una supuesta estructura que habría operado mediante movimientos financieros y bienes vinculados a los investigados.
Ángela Plúa, alcaldesa de Jipijapa y la Operación Digitador
Ángela Plúa, alcaldesa de Jipijapa, fue detenida el 25 de junio de 2026 dentro de la denominada Operación Digitador.
La Fiscalía la procesa por supuesta delincuencia organizada, en una causa relacionada con una red dedicada a la emisión irregular de trámites y documentos de tránsito.
Tras la audiencia de formulación de cargos, la justicia dictó prisión preventiva para todos los procesados y abrió una instrucción fiscal de 90 días.
José Alcides Arroyo, alcalde de Pujilí permanece detenido
José Alcides Arroyo, alcalde de Pujilí, fue aprehendido en agosto de 2025 dentro del caso Ornato Municipal. La investigación se relaciona con supuestas irregularidades en la contratación de obras en ese cantón de Cotopaxi.
En la misma resolución, la magistrada ratificó la prisión preventiva contra Arroyo, quien cumple esa medida en la cárcel de mujeres de La Roca, en Guayaquil.
Te puede interesar: Colectivos Lgtbi denuncian un posible mal uso de cambio de sexo del Alcalde de Pujilí
En junio de 2026, una jueza llamó a juicio al alcalde y a otras 16 personas por supuesto peculado. En la misma resolución se ratificó la prisión preventiva contra Arroyo, quien permanece detenido desde agosto de 2025.
Presunción de inocencia en los procesos abiertos
Los cinco casos tienen un punto en común: involucran a autoridades municipales en funciones que enfrentan procesos penales mientras permanecen detenidas o con prisión preventiva.
Sin embargo, cada expediente responde a hechos, delitos investigados y etapas procesales distintas. Por esa razón, el tratamiento jurídico debe mantenerse bajo el principio de presunción de inocencia.
Hasta que exista una sentencia ejecutoriada, las investigaciones y procesos en curso no equivalen a una condena penal contra los alcaldes señalados.